Un pas en avant, un pas en arrière

C'est peut-être ce qui frappe depuis le début de ce conflit : l'impression
de ne plus savoir sur quel pied danser.
Un pas en avant : oui, même petit, car hier, nous avons obtenu que les
étudiants qui n'ont pas de M2 soient payés en 2010-2011 comme fonctionnaires
stagiaires, ce qui, croyez-moi, n'est pas négligeable. Il suffit de comparer
le statut qu'ils auraient de reçus à un concours obligés de financer une
année d'étude de plus, et d'obtenir un M2,avec le statut de PE2 ou PCL2.
Un pas en arrière : sous (derrière) cette avancée, c'est un rééquilibrage
entre temps dans les classes et temps de formation : le modèle 2/3 - 1/3,
qui se substitue au modèle 1/3 - 2/3 que nous connaissons actuellement en
PE2 / PCL2 préfigure, on le voit bien, ce que sera l'année de T1 après la
mastérisation. Une fois de plus, sous couvert de reculade, Darcos avance
dans la voie de "sa" mastérisation.

Il est donc nécessaire de continuer le combat sans nous satisfaire de la
petite avancée, et sans nous diviser pour savoir si c'est une avancée ou
pas.
Que reste-t-il à obtenir ? Outre le retrait des projets Darcos Pécresse, le
maintien en 2010-2011 des plans de formation actuels des IUFM pour les
lauréats au concours 2010. Le mot d'ordre me parait simple et rassembleur.
Michel Driol
IUFM Lyon